
Grab团队在向21世纪经济报道记者回应这一情况时也坦言,要从意识上改变消费者的固有印象是Grab需要重视的问题。GrabGrowthTeam负责人则在7月11日对21世纪经济报道记者表示,消费者不太了解这一功能的原因也有可能是因为该功能是悄然上线的。“在我们推送这一服务时,先从一部分的客户开始试点,再慢慢以5%、10%、20%的比例渗透,所以并没有引起足够的关注。”对此,Grab将把GrabDaily提到主页上,以增加用户参与度。
越来越多陌生的基金名称出现在基民眼前,人们吐槽“公募名字起的跟玩似的”的同时,也开始质疑,这些基金公司真的办的下去嘛?新京报记者查阅相关数据发现,基金公司目前确实呈现出一九分化的态势——头部基金公司规模巨大,后方则形成了一条“长尾”。以非货币基金资产计算,排名前14的基金公司规模与后123家规模总和大致相当。
该征求意见稿对医药企业价格和营销失信行为制定了评定标准,将失信分为一般、中等、严重、特别严重四级,并对应不同的惩戒措施,每季度动态更新。对于评定等次为“一般失信”的医药企业,省级药品集中采购机构给予书面提醒告诫。对于评定等次为“中等失信”的医药企业,除采取以上惩戒措施外,应在公立医疗机构下单采购该企业药品时,自动提示风险信息。
城、农商行资产端资质更加下沉,若缩表将伤及信用创造。具体到不同的债券品种,城、农商行相较于全国性商业银行而言,不仅配置较低资质的信贷资产,对低评级债券、民企债等资产更加宽容,很多弱资质城投都依赖于本地区域的城农商行的“工具箱”,其中就包括规模未知的“结构化发行”。全国性商业银行所持债券以政府债券、政策性银行债等无风险品种为主,信贷客户也多为大型央企、国企、民企集团等。基于此,城、农商在信用创造上的作用无法简单被大行替代,若同业链条收紧导致城、农商行缩表,则信用品种面临的压力会更大。
但进一步琢磨,地产债的融资收紧、城投债的结构化发行之困、民企债与民营银行的互相绑定,更遑论财务瑕疵,这种乐观的一致预期的形成依据并不牢固,可能随时发生动摇。融资边际收紧,地产债暗含隐忧2019年至今,土地市场逐渐升温,房地产开始躁动。经历了2年左右的降温之后,房地产市场在2019年开始企稳,体现为100大中城市成交土地溢价率和成交土地楼面均价的触底反弹。2019年4月,一、二、三线城市成交土地溢价率分别为13.9%、22.4%和27.2%,较2018年的低点分别上涨13.9、16.9和23.3pct;2019年4月,100大中城市成交土地楼面均价为3402元每平方米,较2018年末上涨32.7%,除一线城市楼面均价波动较大以外,二、三线城市楼面均价均稳步上升。
袁建军表示,站在当前时点,增配权益资产或将成为未来居民财富再配置的主要方向之一。第一,从大类资产配置来看,房地产方面,政策保持“房住不炒”取向,一线城市的房价租金比已经从2008年30倍左右上升至2018年的62倍左右。债券方面,当前十年期国债收益率约3%,相当于33倍估值。而当前A股估值仅有13倍,相对其他大类资产优势明显。